Dans le monde du tir sportif en calibre .22 LR, deux plateformes dominent régulièrement les bancs d’essai : le Buck Mark Contour Stainless URX de Browning et le Ruger Mark IV.
Tous deux sont réputés pour leur précision, leur fiabilité et leur longévité, mais leur philosophie diffère sensiblement.
Ce comparatif se base sur une expérience réelle en stand des deux armes.
Présentation des plateformes
-
Browning Buck Mark Contour Stainless URX
Version orientée précision de la gamme Buck Mark, avec canon profilé inox et poignée URX caoutchoutée. -
Ruger Mark IV
Évolution moderne d’une plateforme historique, connue pour sa robustesse et son démontage simplifié.
Ergonomie & prise en main (stand)
Buck Mark Contour Stainless URX
-
Poignée URX ambidextre très enveloppante
-
Excellente adhérence, même lors de séries longues
-
Angle de poignée naturel, fatigue limitée
-
Équilibre légèrement avant, favorable à la stabilité
👉 Très confortable pour le tir de précision et les séances prolongées.
Ruger Mark IV
-
Poignée plus droite, sensation “old school”
-
Prise en main efficace mais moins enveloppante
-
Sensation plus neutre, appréciée par les tireurs habitués à la plateforme Mark
👉 Ergonomie fonctionnelle, mais moins moderne.
Avantage ergonomie : Buck Mark
Comportement au tir & précision
Buck Mark Contour Stainless URX
-
Canon profilé offrant une excellente inertie
-
Très faible relèvement
-
Groupements serrés et réguliers à 25 m
-
Détente correcte, franche, exploitable en précision
➡ Très performant en toute circonstance et en visée ouverte.
Ruger Mark IV
-
Canon fixe réputé pour sa constance
-
Sensation plus vive au départ du coup
-
Très bons résultats en précision pure
-
Détente variable selon les versions, parfois un peu plus sèche
➡ Plateforme très précise mais demandant un peu plus de maîtrise en bras franc.
Avantage stabilité : Buck Mark
Avantage sensations “directes” : Ruger Mark IV
Organes de visée & optique
Buck Mark
-
Hausse réglable + guidon net
-
Rail Picatinny intégré d’origine
-
Montage d’un point rouge simple et rapide
Ruger Mark IV
-
Visée ouverte efficace
-
Rail souvent absent ou optionnel selon version
Avantage net : Buck Mark
Maintenance & entretien
Buck Mark
-
Démontage simple mais nécessitant parfois un outil
-
Entretien classique, sans difficulté particulière
Ruger Mark IV
-
Démontage one-button takedown
-
Accès immédiat au canon et à la culasse
-
Nettoyage très rapide après séance
Avantage entretien : Ruger Mark IV
Tableau récapitulatif – usage tireur sportif
Verdict
👉 Buck Mark Contour Stainless URX
✔ Idéal pour le tireur sportif recherchant stabilité, confort et régularité
✔ Parfait pour tous les types de tirs, compétitions ou de loisirs
✔ Plateforme immédiatement exploitable avec optique
👉 Ruger Mark IV
✔ Excellent choix pour ceux qui privilégient la simplicité mécanique
✔ Très fiable et agréable pour l’entraînement technique
✔ Entretien irréprochable après de longues séances
Conclusion
➡ le Buck Mark Contour Stainless URX est légèrement plus démonstratif en termes de stabilité et de reproductibilité des résultats.
➡ Le Ruger Mark IV reste une valeur sûre, mais plus “classique” dans son approche et avec une prise en main, moins agréable.
Pour finir, parlons prix, le Browning se trouve aux alentours de 800 euros, tandis que le Ruger, lui avoisine les 1200 euros et 1500 euros pour sa version inox.
Ajouter un commentaire
Commentaires
Original comme comparatif ça peut aider un tireur à faire son choix